話說，因為個人的偏執，對商品真正的產地一直以來都有種莫名的堅持，該是哪裡製造就是哪裡製造，覺得廠商不要掛一個歐系或日系的品牌或符號，將實際上是廉價製造的品質，以其他高品質產地的形象為掩護，高價出售給消費者。
購物時，如果發現商品產地標示不清，意圖掛羊頭賣狗肉者，馬上拂袖而去
，覺得廠商連產地都不想誠實的話，更別說品質了。
以日本商品為例，包括日本製、日本「原裝」、日本「設計」、日本「出資」等幾種概念，商品成本與品質在在大不相同，但一不注意很可能就是以「made in Japan的價格」買到「非日本製造的品質」。這幾種日本商品的概念，又有什麼不同呢?
日本製=made in Japan，也許原物料的產地來自國外，但整個製程是在日本當地生產或加工，是日本商品中成本最高、品質最值得信來的一種，也是一直以來所被認知的真正日本貨。
日本「原裝」=顧名思義，零件或部分商品內容物可能是來自國外，進行品管與組裝、包裝為成品的商品。例如毛巾或衣飾，其中所需的棉花或羊毛由於日本產量稀少或質量不佳，或是根本沒有該項天然資源，則可能來自產地國，以來料加工的方式在日本完成製作。譬如茶包等，則可能由紅茶、烏龍茶等各產地進口至日本，再進行調味製作與包裝，也算是一種。
以上兩種都是在日本國內依照日本法令規格完成的商品，除了人工費用較高，普遍而言品質也較精密，因此成本較高。
日本「設計」=這種商品出現最頻繁的地方，應該是大創或無印良品等日系企業。商品規格或原型是出自日本公司，但實際上的製造全部都在國外完成，如越南、泰國、中國等。仔細看商品說明，有標示Design by/in Japan，就知道一定不是日本製。為什麼還要多打這一行「Design in/by Japan」，直接標示「made in China/ Thailand/Vietnam」不是比較清楚嗎?
日本「出資」=日本公司持有股份，但可能不參與商品設計企劃、生產及品管。這個資訊做為商品標示的一部分，對消費者而言是最沒營養的，既不是日本製造也非日本組裝，又不是日本設計，只是有個日本股東，商品硬是要寫上「日本」兩個字，令人感到啼笑皆非。魚目混珠嫌疑最大。
